ЗОНА Политики - всё о политике и политиках в Украине

ЗОНА Политики - всё о политике и политиках в Украине

Турецкая «подстраховка» Анатолия Чубайса

Чьих вопросов избегает экс-глава «Роснано»?

Сообщение о том, что Анатолий Чубайс уволился с должности спецпредставителя президента и уехал из России, а также его фото у стамбульского банкомата активно обсуждаются в СМИ и социальных сетях. Учитывая, что сам «отец приватизации» эти события не комментирует, получила распространение версия, в соответствии с которой причиной произошедшего стало несогласие с проведением спецоперации на Украине. Такое объяснение не лишено оснований: в минувшем феврале супруга экс-чиновника Авдотья Смирнова подписала обращение на имя президента, содержащее призыв к прекращению огня и началу переговорного процесса. В конце прошлого года имя Чубайса регулярно появлялось в прессе в связи с возможным дефолтом госкорпорации «Роснано», которую он возглавлял на протяжении 12 лет. Результаты руководства оказались плачевными: у «Роснано» банально не оказалось средств для выплат по облигациям и кредитам. От дефолта корпорацию спасло вмешательство государства, вынужденного спасать репутацию владеющих ценными бумагами крупных компаний с госучастием. Несмотря на многомиллиардное бюджетное финансирование, «Роснано» не смогло реализовать ни одного масштабного проекта двойного назначения или связанного с импортозамещением: получаемые средства «осваивались» топ-менеджерами, такими как Олег Киселев и Дмитрий Пимкин, позже банально бежавшими заграницу. Одним из наиболее резонансных уголовных дел стало расследование в отношении экс-главы «Роснано» Леонида Меламеда и бывшего финансового директора компании Святослава Понурова, обвиняемых в хищении и растрате более 220 млн рублей. В своих показаниях Чубайс снимал ответственность с обвиняемых, заявляя, что именно он выступал инициатором заключения скандальных контрактов с корпорацией «Алемар», одним из создателей которой выступал Меламед. Несмотря на ранее появившиеся сообщения о закрытии дела в связи с истечением срока давности, расследование продолжается и у силовиков могут возникнуть новые вопросы к утратившему былой политический вес Анатолию Чубайсу.

Чубайс подался «на берег турецкий»?

Пожалуй, одной из самых резонансных новостей уходящей недели стала отставка Анатолия Чубайса с поста спецпредставителя главы государства по связям с международными организациями. Причем не только отставка, но и его отъезд из России. С первым моментом действительно все ясно: уход «отца приватизации» с занимаемой должности подтвердили в Кремле. 

«Ну, уволился и уволился. Вы не забывайте, он же не был, что называется регулярным сотрудником, он же был на общественных началах. Честно говоря, я не понимаю, почему мы столько времени этому уделяем», – заметил  пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.





Что касается отъезда, то ряд СМИ уже опубликовали получившую широкую известность

фотографию

, на которой Чубайс запечатлен возле банкомата в Стамбуле. Сам «герой дня» новость не комментирует, а в ответ на вопрос, заданный по телефону журналистом «Forbes», банально

бросил трубку

. Между тем, по

информации

 ТАСС, Чубайс все еще сохраняет пост сопредседателя Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ), заявления о его выходе оттуда не поступало.

Впрочем, членство в АРВЭ вряд ли может служить препятствием для отъезда из страны, причины которого пока остаются неясными. Самая распространенная

версия

– якобы категорическое несогласие с проведением спецоперации на Украине. Но ни подтвердить, ни опровергнуть этот момент пока никто не смог. Тем не менее, известно, что супруга Чубайса – президент благотворительного фонда «Выход» Авдотья Смирнова входила в число представителей НКО, в конце февраля подписавших

обращение

 к Владимиру Путину с просьбой остановить военные действия и начать переговоры. Смирнова сегодня тоже вроде бы

находится

 в Турции.

Сообщения о возможной эмиграции одного из наиболее одиозных авторов либеральных реформ 90-х ожидаемо привлекли внимание представителей системной оппозиции.

«Если это так, то туда ему и дорога. Хотя, по большому счету, зря выпустили: его надо было судить здесь!», – заявил  бессменный лидер КПРФ  Геннадий Зюганов.


Его парламентский коллега, депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» Михаил Делягин в

комментарии

 «Известиям» высказал мнение, что задачей Чубайса было доведение России до дефолта по образцу 1998 года.

«В общем миссия выполнена, задача решена. Он свою работу выполнил и с чистой совестью поехал домой куда-то. Где у него там дом – в Дании, в Америке, не знаю», – рассуждает  народный избранник.

«Либеральный империалист» и кризис «Роснано»

Напомним, что на пост спецпредставителя президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс был назначен специальным

Указом

 в декабре 2020 года. При этом чем конкретно будет заниматься новоявленный спецпредставитель в аппарате президента не уточнили. Потому вся дальнейшая его деятельность вызывала только многочисленные вопросы. Так, он выступал за

переход

 к «зеленой энергетике» и

поддерживал

 переход России к углеродной нейтральности к 2060 году, за что получил насмешливое сравнение с Гретой Тунберг.

В своих интервью Чубайс

рассказывал

о том, что, выбрав переход на углеродную нейтральность, Владимир Путин фактически спас Россию от «тупого» пути развития». Возможно, пытаясь удержаться на плаву, бывший радикальный реформатор сменил риторику на более «патриотическую» и стал называть себя «либеральным империалистом».

«Так сложилось исторически, так сложилось в конце концов географически, так сложилось по объему экономики, по численности населения, по роли в мировой культуре, что российское значение больше, чем значение некоторых стран - наших соседей. Это факт для меня! Я не соглашусь с тем, что будущее России должно быть в этом смысле таким же, как будущее уважаемой мной Литвы или уважаемой мной Польши, или уважаемой мной Молдовы», – рассуждал  Чубайс в беседе с корреспондентом «Коммерсанта».


Читая подобное, невольно вспоминается известный афоризм о патриотизме как последнем прибежище негодяя. А заодно и тайного организатора дефолта, каким представляет экс-реформатора депутат Делягин.

В конце прошлого года имя «отца приватизации» фигурировало в прессе в связи с возможным дефолтом «Роснано», которым Чубайс руководил на протяжении двенадцати лет. Результаты этого руководства оказались плачевными: в минувшем ноябре стало известно об отсутствии у госкорпорации средств для выплат по облигациям. «Forbes»

писал

о долговых обязательствах в размере 58,73 млрд рублей, из которых 43,7 миллиарда представляли собой долгосрочные обязательства; по остальным требовалось расплатиться в течение года.

После проведения

собрания

 кредиторов, в рамках которого обсуждался вопрос реструктуризации задолженности, Мосбиржа

приостановила

 торговлю ценными бумагами «Роснано»«до выяснения планов компании по обслуживанию своего долга».

Дефолта, впрочем, удалось избежать: в ситуацию вмешалось государство, решившее спасать

владельцев

облигаций из числа аффилированных с ним крупных компаний, («Газпром», ВЭБ, «Аэрофлот», ГТЛК), для которых происходящее грозило пересмотром собственных рейтингов.

В начале декабря в «Роснано»

сообщили

 о выплатах купонного дохода, а также по облигациям серии БО-002Р-01, держателями которых являются преимущественно частные инвесторы. Объем выплат по данному выпуску составил 5,5 млрд рублей. Таким образом стало очевидно: получившие скандальную известность

слова

 Чубайса о том, что у госкорпорации «очень много денег», оказались пустым бахвальством. Либо деньги действительно были, но ... ушли в неизвестном направлении.

Миллиарды уходят «налево»

Здесь стоит заметить, что деятельность «Роснано» в период руководства «либерального империалиста» вызывает те же вопросы, что и его работа в должности президентского спецпредставителя. Чем все эти годы занималась госкорпорация? Где результаты ее «прорывной» деятельности, столь необходимые сегодня, во время жестких санкций и курса на импортозамещение? На что тратилось многолетнее щедрое бюджетное финансирование?

По

 подсчетам

 издания «Ведомости», в 2007-2021 гг. общий объем господдержки «Роснано» превысил 405 млрд рублей. Из этой суммы 132,3 миллиарда составило прямое финансирование, 252 миллиарда – госгарантии, еще 20,3 миллиарда было выделено «дочернему» Фонду инфраструктурных и образовательных программ.

Как выглядела практическая сторона работы компании

описывает

 портал «Русский криминал»:

«Проект нового цеха для производства мощных двигателей на КАМАЗе получил отказ в рассмотрении; проект по выпуску диодов двойного назначения на заводе Оптоган в Санкт-Петербурге получил неофициальный запрет от самого Чубайса; РОСНАНО сознательно недофинансировало проекты по суперпроводам («Наноэлектро»), производству германия («Германий и приложения»), производству станков и специального инструмента («Вириал», «НИР», «НЭВЗ Керамикс», «ЭСТО Вакуум»), по развитию компонентной базы для электроники («Микрон», «Элвис Нео Тек», «ИК светодиоды») и др. Примеров можно привести множество».


Издание

 подчеркивает

: система принятия решений, отбора, утверждения и управления проектами в «Роснано» была построена таким образом, что у проектов двойного назначения и импортозамещения фактически не было шансов на реализацию. Показательным примером того, как «осваивался» бюджет, может служить

история

 с разработкой чипа, в том числе, для применения в военной сфере: компании АО «Элвис Нео Тек» были перечислены более 2 млрд рублей, вот только полученные средства оказались «распилены» курировавшими проект топ-менеджерами Олегом Киселевым и Дмитрием Пимкиным, сегодня проживающими за границей.

При таких раскладах не удивляет желание госчиновников лишить «Роснано» бюджетной поддержки, в том числе, в виде гарантий по кредитам. Предполагалось, что это произойдет уже в 2016 году, но Чубайс ходатайствовал о продолжении финансирования,

объясняя

 его необходимость замедленным развитием портфельных компаний в условиях кризиса, пересмотром сроков выхода корпорации из их капитала, а также отказом от планов создания совместных инвестфондов с западными партнерами. Как следствие, «Роснано» продолжало «купаться» в денежном потоке.

На что рассчитывает Леонид Меламед?

Если Анатолий Чубайс действительно решил «махнуть за кордон», сыграв на пацифистской ноте, то это удивительным образом совпало с очередной активизацией в расследовании уголовного дела его давнего соратника, бывшего первого заместителя в РАО «ЕЭС России», экс-главы «Роснано» Леонида Меламеда и бывшего финансового директора компании Святослава Понурова, обвиняемых в хищении и растрате более 220 млн рублей. В январе 2020 года ТАСС, со ссылкой на собственные источники,

сообщил

 о прекращении следствия в связи с истечением срока давности (нереабилитирующее основание).

Эту информацию

опровергли

 источники «Коммерсанта» в Следственном комитете, заявившие, что расследование уголовного дела продолжается. Представляющий интересы «Роснано» адвокат Александр Аснис в

комментарии

 изданию подчеркнул, что о завершении следствия ему ничего не известно.

В свою очередь, «Русский криминал» делает акцент на том, что в продолжении расследования может быть

заинтересован

 сам Меламед, для которого главную роль играет материальный фактор. Оказывается, бывший топ-менеджер перечислил на депозитный счет свыше 200 млн рублей для возмещения ущерба, но в случае закрытия дела по нереабилитирующим основаниям, он эти деньги автоматически теряет. Вот только сегодня Меламед, якобы,

надеется

 на прекращении расследования в связи с «отсутствием состава преступления», что позволит вернуть указанную сумму. Кто внушил ему эту надежду – сказать сложно, но как бы в таком случае не произошло как в известной поговорке о фраере, которого сгубила жадность.

В одной из

публикаций

 «Русский криминал» детально описывает ситуацию, сложившуюся в «Роснано» при Меламеде, за которым стояла инвестиционно-финансовая корпорация «Алемар», в создании которой он принимал непосредственное участие. «Алемар», будучи инвестиционным и финансовым консультантом «Роснано», активно «накачивался» бюджетными деньгами. Более того, планировалось, что со временем он станет опорным банком госструктуры.

Закончилась эта авантюра уголовным делом, которое в определенный момент все-таки дошло до суда. В рамках одного из заседаний был

допрошен

 Чубайс, активно защищавший Меламеда и заявивший, что решение привлечь инвестконсультанта принял он сам, а не его предшественник. Контракт с «Алемаром», вице-президентом которого был Меламед, заключался после проведения «абсолютно прозрачного тендера», не подразумевал конфликта интересов и не привел к растрате бюджетных средств.

Вскоре после показаний Чубайса, 2017 году суд вынес решение о возвращении дела в прокуратуру для устранения имеющихся нарушений, а Меламед и Понуров были 

освобождены

: первый из-под домашнего ареста, второй – из СИЗО. Казалось бы, сегодня следствие и само не прочь поставить в деле точку, если бы не история с 200 миллионами. Что касается «отца приватизации», то ему, утратившему былое влияние и авторитет, защита бывших соратников может выйти боком. Не потому ли он предусмотрительно предпочел уехать из России? А то ведь, неровен час, мечты представителей оппозиции увидеть на скамье подсудимых «рыжего Толика» могут обернуться реальностью.