Среда, 12 Октябрь 2016 00:00

СМИ: Плющенко выступил, как слабак


Утверждения Евгения Плющенко и его тренера, что Эвану Лайсачеку следовало включить в программу четверной прыжок, — признак старомодности, полагает The Los Angeles Times. Плющенко и его тренер Алексей Мишин всю неделю брюзжали о том, что некоторые фигуристы-мужчины не пытаются выполнить четверной прыжок, и уверяли, что подобные спортсмены — просто неандертальцы.

Но на самом деле устарел сам Плющенко, пишет издание. С 2006 года, когда он стал олимпийским чемпионом, принципы судейства изменились — теперь судьи делают примерно одинаковый упор на всех элементах программы — прыжках, вращениях и хореографии — а также на связующих элементах.

Плющенко победил бы Лайсачека, если бы сделал второй четверной прыжок, не пренебрег бы двойной петлей в завершение комбинации из четверного и тройного, либо включил бы больше прыжков во вторую половину программы, где на них начисляется 10-процентный бонус, полагает The Los Angeles Times. Вместо этого он выступил в типичном для российских мужчин-фигуристов духе — как слабак: все трудные элементы сконцентрировал на начальном этапе, а потом просто болтался на льду, надеясь, что грандиозных прыжков первой части программы будет достаточно.

Евгению Плющенко не хватило выносливости на большее, пишет InoPressa. Ему 27 лет, и к состязаниям он вернулся после трех лет травм и красивой жизни. Между тем Лайсачек победил благодаря очкам за исполнение технических элементов программы, а не оценке за компоненты. В действительности россияне хотят возврата в советскую эпоху, когда судьи из стран Варшавского договора проявляли неуклонную преданность московским повелителям, резюмирует The Los Angeles Times.

Источник: “http://mignews.com.ua/sport/v_mire/2356849.html”

Загрузка...

СМАРТ-БЛОГИ